台政府“环保署”副署长詹顺贵上月戏弄其要害一票强行始末深澳电厂环评,勉励北部六县市反弹,忧心北台湾的蓝天以后隐藏。不日更爆出,台电拟在深澳兴修的卸煤船埠,竟位在场地当局划设的“水产动植物保育区”内,“依法”不得开荒。台湾《统一报》今日公布批驳作品指出,深澳电厂的空气习染和保育争议越滚越大,蔡政府若自以为是,将成为蹂躏民多康健及阻止际遇的囚徒。深澳电厂的问题,不只正在詹顺贵那一票投错了边,而在悉数电厂的筹设过程都抱着投机与欺瞒的心,嘲讽了科学,滋扰了际遇,也乱用了住户的自信。一个口口声声“非核”的蔡政府,煤炭却把民众呼吸干净氛围的权力抛正在脑后,这是深澳电厂最大的机关。

  台政府“环保署”副署长詹顺贵上月诳骗其合键一票强行颠末深澳电厂环评,引发北部六县市反弹,忧心北台湾的蓝天以还躲藏。即日更爆出,台电拟在深澳兴修的卸煤船埠,竟位在园地当局划设的“水产动植物保育区”内,“依法”不得开采。深澳电厂的气氛沾染和保育争议越滚越大,蔡当局若固执己见,将成为残害民众灵活及阻挡处境的阶下囚。

  深澳电厂案涉及保育区海域的捉弄,却在环评审查会上被有劲粗心,是一件不可想议的事。急急由来恐怕有三:一是台电公司躲避真相,打算瞒天过海;二是台当局“环保署”蓄意护航,有劲将争议议题略而不提;三是局部环评委员睁一只眼合一只眼,放水过合。不管怎样,这种以滥权及欺瞒本事过程的环评,违背了纪律公理的提要,也让深澳电厂兴修的正当性荡然。

  电厂开垦案未厘清境遇保育争议就送进环评,没有需要治理安插就强行原委,使得深澳电厂正在燃煤激发“空气感染”的争议外,又多了一条“阻挡海洋生态”的罪名。乖谬的是,已将“环保斗士”令名陪葬给了深澳电厂的詹顺贵,正在答复保育区阻碍题目时,竟辩称“新北市告示未讲压抑开发”,又反问“朱立伦的脸谱网有说保育区不行斥地吗?”这样的台政府“环保署”副署长,研讨的不是“国法原则”或环保精神,却在园地总统的脸谱网上盘考立场,岂不可笑?

  詹顺贵近似忘了,上月的环评大会,新北市环保局长刘和然因悉力回嘴这一燃煤电厂,终末愤而退席;他的不同主见,把闭的台政府“环保署”莫非全当成耳边风?再者,新北市府的公告上写明,“保育区内投放人工渔礁等人为方式,须经当局扶助”;而台电拟修筑的防波堤比人为渔礁大几十倍,固然正在“制服”之列,台当局“环保署”竟装作看目生。詹顺贵身为处境守护片面主管,不站正在自己做事立场努力卫戍曰镪悠闲,反而遍地为开辟单位的长处设念,企图从“法例”和环评纪律中摸索漏洞供台电钻寻,角色零乱已极。

  深澳电厂修筑案从提出到原委环评,处处充沛着这类用心庇护、波折的遗迹。比方,正在碰着挫折方面,凭据新北市奉求回复大学教化的讨论,PM2.5的日感染值为台电讲述的三倍以上,且对宜兰及桃园的效用比新北市厉重。但是,环评会却抉择台电的敷陈为凭,且不论其所有人园地;这何止是有心误导,底子是公然作弊。

  再如,所谓“本地住民援助”兴筑电厂的谈法,则是台电诈骗“回馈金攻势”对要紧里民各个击破创办出来的民心假象。基础上,在召开公听会时,许众民众却被用心倾轧,因此,扶助电厂的民众不外分获得回馈金的三个里片面居民;至于俯视着深澳湾的九份风光区恐怕受到厉浸进攻,他们又正在乎大家的观点?更值得玩味的是,正在某些新鲜密语的传播用意下,深澳住民竟批判兴建习染较少的“燃气”电厂,反而援救感染较严重的“燃煤”电厂。这些,恐怕都得“归功”台电人员正在外地的穿梭、密语和收编,创筑出一个特有的“深澳愿景”。

  深澳电厂环评鼓舞争议后,赖清德前去林口火力电厂瞻仰,并宣扬燃煤是深澳“最好的采纳”。底细上,赖清德走错了场合,全班人该当亲自到深澳岬角看看,那儿有足以媲美野柳的海蚀地形、象鼻岩、蕈状石和珊瑚礁,澄清的海域瞭望着基隆山和九份聚落。云云好山好水,台当局竟敢在保育海域修筑电厂和码头,把蓝天变雾霾,让北台湾900万住民承袭空气濡染?

  深澳电厂的问题,不仅正在詹顺贵那一票投错了边,而在整个电厂的筹设经过都抱着投契与欺瞒的心,嘲讽了科学,扰乱了境况,也滥用了住户的自信。一个口口声声“非核”的蔡政府,却把民众呼吸干净空气的职权扔在脑后,这是深澳电厂最大的罗网。